Fiscal de Georgia solicita un gran jurado especial en la investigación electoral de Trump

20 ene (Reuters) – La fiscal del condado más grande de Georgia solicitó el jueves un gran jurado especial con poder de citación para ayudar en su investigación sobre los esfuerzos del entonces presidente Donald Trump para influir en los resultados de las elecciones de 2020 del estado de EE. UU.

En una carta al juez principal del condado de Fulton, informada por primera vez por el Atlanta Journal-Constitution, la fiscal de distrito Fani Willis escribió que varios testigos que estaban siendo investigados se negaron a cooperar en ausencia de una citación que requería su testimonio.

«Por lo tanto, por la presente solicito… que se establezca un gran jurado con un propósito especial con el fin de investigar los hechos y circunstancias relacionados directa o indirectamente con posibles intentos de interrumpir la administración legal de las elecciones de 2020 en el estado de Georgia». Willis escribió.

Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado GRATIS a Reuters.com

El investigación por Willis, un demócrata, es la investigación más seria que enfrenta Trump en Georgia después de que fue grabado en una llamada telefónica presionando al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, para que anule los resultados de las elecciones del estado con base en afirmaciones infundadas de fraude electoral.

Willis mencionó específicamente que Raffensperger, a quien describió como un «testigo esencial», había indicado que solo participaría en una entrevista una vez que se le presentara una citación.

En un comunicado, Trump defendió lo que llamó su llamada telefónica «perfecta» y repitió acusaciones falsas de fraude electoral en las elecciones de 2020.

READ  Rusia ocupa Ucrania y la noticia de Vladimir Putin

En otro problema legal para la familia Trump, el panel de la Cámara de Representantes de EE. UU. que investiga el mortal incidente del 1 de enero. 6, 2021, ataque al Capitolio de los Estados Unidos el jueves solicitó una entrevista con la hija de Trump y ex asistente de la Casa Blanca, Ivanka Trump.

Y a principios de esta semana, el fiscal general del estado de Nueva York acusó a la empresa familiar de Trump de tergiversar el valor de sus activos para obtener beneficios financieros, citando lo que dijo que era nueva evidencia significativa de posible fraude.

Los críticos de Trump esperan que sus problemas legales finalmente puedan obstaculizar una posible candidatura presidencial en 2024.

«Comienza», tuiteó el senador demócrata Sheldon Whitehouse de Rhode Island después de la noticia de la solicitud de Georgia.

‘ENCONTRAR’ VOTOS

En su carta, Willis dijo que se necesitaba un gran jurado especial, que pueda citar a los testigos, porque los miembros del jurado pueden dividirse por períodos más largos y concentrarse exclusivamente en una sola investigación.

Un portavoz de los tribunales superiores del condado de Fulton, que abarca la mayor parte de la capital del estado, Atlanta, dijo que no había un cronograma inmediato para una respuesta a la solicitud de Willis.

Durante el ene. En una llamada del 2 de enero de 2021, Trump instó a Raffensperger, un colega republicano, a «encontrar» suficientes votos para anular su derrota en Georgia ante el demócrata Joe Biden. La transcripción cita a Trump diciéndole a Raffensperger: «Solo quiero encontrar 11.780 votos», que es el número que Trump necesitaba para ganar Georgia.

READ  Fiscales federales analizan certificaciones electorales falsas de 2020, dice fiscal general adjunto

Los expertos legales han dicho que las llamadas telefónicas de Trump pueden haber violado al menos tres leyes electorales estatales: conspiración para cometer fraude electoral, solicitud criminal para cometer fraude electoral e interferencia intencional con el desempeño de las funciones electorales. Las posibles infracciones por delitos graves y delitos menores se castigan con multas o prisión.

Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado GRATIS a Reuters.com

Información de Rami Ayyub y Alexandra Ulmer; Editado por Bill Berkrot, Jonathan Oatis y Cynthia Osterman.

Nuestros estándares: Los principios de confianza de Thomson Reuters.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *